竞争产品
为什么有的公司不用钉钉
譬如，我所在的第一家公司为什么一开始没有用钉钉？
答案是：公司有自己的oa产品，公司本来就是面向政府或企业推销自己的oa的，自然不会首先使用钉钉
那么，为何最终又去接触并尝试使用钉钉呢？
答案是：因为某部分用户他们已经完全转型钉钉办公了，不再接受独立的oa应用， 所以为了不丢失这部分用户，得接触钉钉，并在钉钉平台上进行定制业务的开发。
当然，还有一部分公司是因为以前就用了同类型的产品，所以没有用钉钉。
而且，基本上不使用钉钉的情况有以下几种：
非常古老的传统型的公司，使用最原始的管理方式（不过这类型公司应该已经非常少了，现在基本上就算是在中西部的小县城都已经互联网化了）
有自己oa产品的公司，这类公司一般是自己就会开发同类型的产品（某些就是钉钉的直接竞品），然后向政府或企业推销，来赚软件费（一般多是按套或者使用人数收费）
已经使用了同类竞品的公司，如已经使用了明道，云之家，企业微信等产品，无意再用钉钉（不过，据了解，很多企业并不止用一家，譬如他们可能同时使用企业微信与钉钉）
所以也可以看出，除了上述列举的部分，其实大部分的中小企业是无法抗拒使用钉钉的
OA与钉钉的区别
上述有提到某些公司有自己的oa，所以不使用钉钉。
那么，钉钉是oa的替代品么？
窃以为：oa更多的是一个功能的集合体（譬如包括日志，审批，考勤，人事等），而钉钉则是一个平台。 所以，这两种并不是冲突的，而是不同的oa都可以集成到钉钉中
那么为什么上面有提到装了oa的一般不会再装钉钉？
其实这里面的隐藏信息有：
公司有一个oa系统
oa系统集成到了自己开发的oa应用（这个应用才是和钉钉平台竞争的）中
所以，才不会再单独装一个钉钉应用。
但其实也可以将oa集成到钉钉中：
公司有一个oa系统
oa系统集成到了钉钉平台中
所以为什么说钉钉可以转化部分已经有oa的公司，因为可以让他们把oa迁移到钉钉平台中。
那如果钉钉是一个平台，那么钉钉中的日志，考勤，审批又是什么呢？
一个平台中可以集成各种各样的应用
而钉钉内置的日志，考勤，审批相当于是系统内置的应用（相当于提供默认的应用，如果合适，则无需开发，直接使用，特别方便了那些没有开发能力的公司）
所以，很容易就可以得出结论：
- 钉钉无需替代oa，钉钉只需要吸引别的公司将oa集成进来即可（相当于跟微信一样，作为一个入口，而不是单独的应用或产品）
钉钉版本的oa
就很上述提到的一样，钉钉作为平台入口，吸引各大oa入住，然后这些oa迁移到钉钉后，就有了钉钉版本的oa了。
这样，最终可以达到的效果是：
消灭市场上各式各样的oa型app，只留一个钉钉
钉钉平台上可以选择各种各样的oa应用，总有一款符合你的需求
钉钉替代oa
钉钉是一个平台，所以不会替代oa， 但是，能替代OA的可能会是钉钉应用平台上的第三方应用软件。。。
竞品浅析
有人的地方就有江湖，有竞争，钉钉自然也有它的竞争产品。一些进行下个人浅析
最直观的，就是从微信中拓展而出的：企业微信
和微信的toC（面向用户）不同，企业微信也是toB（面向企业）， 所以它基本就是一款对标钉钉的产品
而且相比明道那种任务管理类的应用，钉钉和企业微信更像，它们都可以属于沟通通讯类，而且都背靠大公司
特特色功能（仅部分）
钉钉的特色功能：
消息回执（默认所有消息都有未读、已读等状态）
免费电话（包括isp电话和网络电话）
企业通讯录，外部联系人（公司保管，员工离职后带不走）
ding功能（钉钉特色，一般重点任务使用）
其它，如澡堂模式，智能报表等
...
企业微信的特色功能：
回执消息（有回执消息这个类型选项，这类型消息可以有回执状态）
公费电话
企业通讯录，外部联系人（可以方便从微信导入）
...
基本上，目前来看，钉钉的功能更加全面，企业微信还尚处于起步阶段。
譬如钉钉中的ding这个功能，目前企业微信中还无从找到合适的替代品
从产品定位
钉钉主要面向中小企业，推崇自上而下的管理，像是专门为老板、管理者服务，理念也是从打动老板与管理者着手
企业微信是面向所有企业（自然也包括中小企业），它更多的是沿用微信“人性化”设计，里面的等级观念并不是那么强， 更多的像是从工作中挖掘企业内部的社交生态圈
从展现形式
钉钉功能非常多，很完善，但是也给人一种“很复杂”的感觉，刚进去钉钉往往优点不知所措
企业微信进去则和微信的形式十分类似，看起来很简洁，不过就是很多功能都不知道去哪找，或者无从找到
不过这点感觉也是利弊相依，譬如钉钉如果熟悉后，一般直接去切换不同的企业群组，然后找对应企业的微应用也同样是轻车熟路的。
个人感受上
两种使用后的感受就是：
钉钉的目的性非常强，可以很明确的感受到他就是为工作服务的，所以很多看似不人性化的功能，员工不太感冒，但是却不得不用
企业微信使用起来确实温和一点，很多遵循人性化体验的设计，但总感觉有微信的影子，而且某部分功能还会冲突（譬如进去后会提示企业微信和微信暂时先只有一个接收消息。。。）
钉钉上的功能大而全，而且有很多商家入驻，有很多微应用可以选择，看起来更像是一个平台
企业微信使用起来简洁，人性化（譬如工作台也可以定制），更像是一款精致的产品（虽然里面确实可以上线第三方产品，可以充当平台效果）
钉钉看起来是强硬的工作狂，特色功能都是为工作而生，某些功能可能会让部分边缘用户反感，但由于刚需存在，吸引了部分核心用户后，边缘用户也不得不用
而企业微信看起来像是沿用了微信的社交基因，通过人性化的体验，来吸引用户，相比钉钉这种工作狂，它更加温和，生怕得罪了用户 （譬如企业微信中的休息了和下班了功能，但似乎过于从员工角度出发了，工作中有点不现实）
总的来说： 钉钉像是直接的关注于工作，为了核心目的，很多体验是可以牺牲的。抓住刚需，服务核心用户，从而快速生长。 而企业微信则是更温和，注重微信一脉相承的“人性化”体验，来培养用户的好感。
其它竞品
如明道、云之家等
相比于钉钉与企业微信这种更类似于大平台的产品。
明道与云之家等更类似于传统oa那种应用
这类传统oa基本上就是：
通讯录，有及时通讯功能
日志，签到，审批等传统oa的应用，协同办公
其它的内置应用或三方应用，基本都是优先协同办公
这类产品更多是替代以前的传统oa，与之相比，钉钉则是一个平台入口，不仅仅是产品
而且相比于钉钉的移动优先，明道这类型的产品往往都带有一个复杂的PC系统的， 它们的移动应用更像是pc系统的附带产品，甚至可能在移动上某些功能还会不全。 （因为pc优先） 而且那类型的产品和钉钉的免费思路不同，他们基本都是进行收费（如按套或按用户数）
费用对比
基本上也是几个档次：
最古老的手动管理法（不使用自动化办公，成本非常昂贵，譬如可能一个月需要hr花费5天来统计考勤相关）
传统型oa，一般是一口价买断型，譬如几十w可以部署一套oa系统，包括消息，审批，日志等功能
明道、云之家等产品型oa，一般付费使用，费用相对于传统型oa要低，而且体验更好
钉钉、企业微信这种。一般设了一个收费档次，有免费版本的功能（而且已经满足大部分的小企业需求），针对一些特殊功能可以付费拓展权限（如电话时长等）， 也有一些周边拓展（如智能硬件等）， 当然也支持自定义拓展业务（如微应用等功能）
从技术角度分析钉钉与传统oa异同
其实最初的视角就是以一个技术人员来分析的。因为最开始时就是模仿钉钉应用来设计自己的传统型oa
基本上感知下来，传统型oa和钉钉这类的平台型产品是有很大差异的，如下：
传统型oa基本上是一套独立的系统，譬如公司a和公司b有两个oa系统，那么这两套系统就是独立部署的，app也是独立的
钉钉这类的平台型则是saas化，并且还支持和私有部署系统的对接（譬如私有账户系统和钉钉账户是可以同步的）， 譬如公司a和公司b都可以使用同一套钉钉系统，无需自己独立部署，当然，公司也可以自己私有部署某些微应用， 然后根据开放平台的服务端开发对接进行账户同步。
上述功能对于一款产品来说，差别是很大的，一般平台级的应用更多的都是saas化+私有部署对接来完成， 如果是传统型的私有部署，则无法形成一个通用的大平台
另外的客户端部分：
传统型应用更多的是关注自己产品的一亩三分地，所有的应用都是服务于特定产品（譬如oa产品的所有应用都是方便协同办公）
钉钉这类的产品则是作为一个平台存在，应用可以继承在平台上，各大企业也可以集成自己特色业务的应用
其它的如客户端开放API之类的功能其实传统型应用也是可能有的。